康老师艾滋病康复网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
康老师艾滋病康复网 > 颅内转移瘤全脑放疗

颅内转移瘤全脑放疗

时间:2022-11-18 14:57:16

相关推荐

比较颅内转移瘤全脑放疗及局部x刀加量不同次序的疗效。

方法:7O例颅内转移瘤病人随机分成两组,A组40例(全脑放疗后加X刀治疗组)接受了剂量为1.8~2Gy×18次的全脑放疗后4~6Gy×4~6次X刀放疗;B组3O例(X刀治疗后加全脑放疗)接受了与上组相同剂量的顺序相反放疗,对占位效应明显的肿瘤用激素和脱水治疗,按WHO疗效毒性标准来评价治疗毒性和近期疗效。结果:所有病人完成了治疗,A组完全缓解(CR)32例,部分缓解(PR)6例,无变化(NR)1例,肿瘤进展(PD)1例,客观有效率cR+PR为38/40(95.0);局部控制率为39/4(97.5),1年生存率为77.5%。B组完全缓解(CR)25例,部分缓解(PR)4例,无变化(NR)1例,肿瘤进展(PD)0例,客观有效率CR+PR为29/30(96.7);局部控制率为30/30(100.0),1年生存率为8o.0。结论:两组疗效相似。

随着治疗肿瘤疗效的提高,病人的生存期明显延长,而生存期超过3年的患者,有近三分之一的病人发生脑转移。尽管临床分期是Ⅳ期,通过有效的治疗很少死于颅内转移。放射治疗无创高效的特点是治疗颅内转移瘤非常理想手段,已逐步代替外科手术。

1资料与方法1.1临床资料人选条件:(1)颅内病灶明确;(2)有原发病病理学或细胞学诊断;(3)未经其他方法治疗;(4)卡氏评分大于6O分。共入选7O例,男53例,女17例;分型:单发27例,多发43例;随机分为A组(先全颅照射后X刀治疗组)40例,B组(先X刀后全颅照射治疗组)30例,两年龄及分类等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2仪器与设备Varian2300C/D加速器的6MV—X线,拓能公司三维适形放射治疗计划系统(TPSVersion4.0),山东新华医疗器械厂的C型模拟定位机,GELjght—SpeedUltra—CT机。

1.3方法A组先全颅照射后X刀治疗,B组先X刀后全颅照射,放疗分次量及总量两组相同。全颅定位在模拟机以下颅底线为下界中,X刀定位采用Topslane放射治疗头架及治疗计划系统。在CT增强扫描,层厚和层间距为5mlTl,输入TPS,勾画出体表和敏感组织器官轮廓及肿瘤靶区,采用8~10个非共面固定野照射,临床靶区包括原发灶外放5illm。

9O~95等剂量曲线包绕PTV,综合评价后,确定治疗计划。放射源为6MV—X线,剂量为1.8~2Gy×18次的全脑放疗和4~6Gy×4~6次X刀,每日1次,每周5次,等效总剂量为68Gy。

1.4观察指标(1)毒性反应:血液毒性、胃肠道反应(WHO标准)。(2)近期疗效:完全缓解(CR);部分缓解(PR);无变化(NR);肿瘤进展(PD)。(3)局部控制率,生存率。

1.5统计方法用SPSS13.0统计软件,采用Y。检验,Kaplan—Meier法计算生存率及局部控制率。

2结果2.1随访全组病例从治疗开始之日算起,随访时间12个月,随访率1O0。

2.2早期放射反应血液毒性(1+2级):A组4例,B组3例,Y:0.16,P>O。05;胃肠反应(1+2级) 组5例,B组4例,Y一0.07,P>0.052.3近期疗效CR:A组32例(80.0),B组25例(83.3),Y。一1.11,P>0.05;PR:A组6例(15.0),B组4例(13.3),Y。一1.26,P>O.05;NR:A组1例(2.5),B组1例(3.3),x。一2.18,P>0.05;PD:A组1例(2.5),B组0例。组客观有效率(CR+PR)为38/40(95.0),局部控制率为39/40(97.5),1年生存率为77.5;B组客观有效率(CR+PR)为29/30(96.7%),局部控制率为30/30(100.0),1年生存率为80.0%。

3讨论

肺癌脑转移发生率很高,由血型播散而来,以40~60岁高发,来源肺癌最多,其次为乳腺癌、消化道等。50的病人主诉头痛,继发水肿引起颅高压。头颅MRI及增强CT诊断颅内转移较为准确,诊断并不困难。对于一般情况好,且直径大于7cm的单发于脑表面肿瘤病人,手术切除疗效快速肯定。而位于脑组织深面或多发,放疗则是安全有效的治疗方法。当颅内多发转移时治疗应首选放疗。颅内转移瘤形状规则,多为圆形,颅骨为刚体,肿瘤不会产生生理性运动,故非常适合作X刀。有些学者认为既然是血行转移,故大多数为颅内多发转移,即使诊断为单发也是病灶太小未能明确,所以主张应全脑或大部分脑照射,照射剂量38Gy/4周,缓解肿瘤引起的症状和体征治疗效果很好n]。全脑或大部分脑照射时注意保护眼球,放疗前给予激素可以缓解脑水肿,临床发现对激素反应好,表示肿瘤引起的改变是可逆的,治疗效果好,治疗后有四分之三肿瘤引起的症状和体征缓解,如症状不缓解,复查后视肿瘤消退情况确定后期X刀补量。有明显残存肿瘤,再通过精确放疗补量4~6Gy/4~6次。

有些作者认为治疗关键是提高局部控制率,同时避免放射损伤,改善生活质量,延长生存时间l2j。肿瘤位置在脑深部重要器官附近,要考虑患者的全身情况、病理类型、脑水肿程度、生存时间,再用激素和脱水治疗的同时对占位效应明显的肿瘤实施X刀治疗。先用X刀可以快速杀灭肿瘤,再根据全身情况给予全脑放疗。

本研究结果显示两种方法的疗效相似,但先行X刀治疗的患者症状缓解较快,单次治疗时间长,头部固定要求高,治疗后2~3d反应重,病人的一般状况较好。放射治疗可以导致脑水肿,如治疗不当,可以使症状加重,其发生率与肿瘤位置和放射剂量有关,相对而言单次量低引起水肿的概率要低。而全颅放疗剂量低,单次治疗时间短,但症状在治疗10次后逐渐缓解,待肿瘤缩小再行X刀治疗,则不良反应相对要低。肺癌颅内转移不是肺癌的主要死因,大部分病人颅神经症状在以后的生命期得以改善。目前颅内转移瘤X刀治疗后是否补加全脑放疗以及先后顺序尚无定论。本研究通过回顾性分析得出此两种方法并无差异,但本次所收集的样本量较少还有待进一步验证。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。